El oráculo divino

¿Quién fue “Sun Wu Kung”?

Imagen de según Louise B. Raynaud

Imagen según Louise B. Raynaud

Este breve artículo trata del “Dignísimo Gran Maestre Sun Wu Kung”. Lo que a continuación se cuestiona es la existencia de este “peculiar y misterioso individuo”.
Sucede que hace unos días que me encontraba releyendo el libro de Los Falsos Maestros: mi vida con Serge Raynaud de Louise Baudín Raynaud, se me ocurrió comparar las 2 supuestas fotografías que hay de Sun Wu Kung: una de éstas aparece en el mismo libro de Louise B. Raynaud y la otra en el documento Enseñanzas de la Nueva Era de Rafael Estrada. ¡Vaya sorpresa la que me llevé cuando noté que no se trataba de la misma persona! Evidentemente alguno de los dos, Louise B. Raynaud o Rafael Estrada, buscó una imagen sumamente parecida a la del anterior.
Resulta un poco confuso determinar cuál de los dos textos fue el que le trató de imitar al otro porque Rafael Estrada publicó su intento de libro en junio de 1990 y Louise B. Raynaud publicó su obra en 1991.
Varias preguntas surgen al respecto.
Cabe mencionar que en los libros de Serge Raynaud no he encontrado, hasta la fecha, ninguna imagen de Sun Wu Kung.
El asunto es que, si sólo hay dos supuestas fotografías de este singular personaje y las dos son diferentes entre sí, necesariamente una de las dos es falsa.
¿O será que las dos lo son?
Comenzaremos con la imagen según Louise B. Raynaud.
Ella cuenta que se encontraron con este misterioso personaje sólo en 3 ocasiones. En su primer encuentro con este individuo, mismo que no pasó de 2 minutos, el tipo le dijo a Raynaud “Dentro de 3 años. Nunca me equivoco.” Cabe agregar que, cuando Serge Raynaud le contó a su esposa Louise B. Raynaud sobre la fugaz conversación, él le dijo que “le había confiado su proyecto de Misión y supuestamente habían hablado en ‘idioma universal’ (con este término Serge me quería dar a entender ‘idioma iniciático’)” [Los Falsos Maestros, pág. 60].
Lo poco que Louise B. Raynaud cuenta de este individuo es lo siguiente: “De su vida nos contó algo, advirtiéndonos previamente que de su historia nosotros mismos deberíamos separar lo que nos pareciera real, de la fantasía”.

¿Qué podemos entender nosotros al respecto? Cada quien puede hacer sus propias elucubraciones, claro está. Por otro lado, ¿alguien sabe cuál es ese “idioma iniciático”? Y más aún: ¿no les suena muy épico-romántico eso de que un anciano que no sabe ni quién es, vaticine el futuro de la humanidad?
Prosigamos…

“Según su decir, hacía muchos años, en el desierto de la India, unos monjes le encontraron inconsciente; estaba vestido con el traje típico de los que en caravana atraviesan el desierto conduciendo mujeres por cuenta de traficantes de las mismas; lo curaron, lo educaron en su monasterio; tenía alrededor de 30 años cuando le encontraron y nos dijo que había sufrido amnesia y nada recordaba de la época anterior al día que fue recogido por los monjes; para él, empezó a vivir en ese mismo instante. Por cierto que este relato no es para tomarlo al pie de la letra y que su significado espiritual es muy evidente!”

Y aquí termina lo que Louise B. Raynaud cuenta de este misterioso individuo. Además de este comentario, no hay ninguna otra evidencia ni testigo de que realmente haya existido.
Si analizamos de manera muy rústica la imagen, notaremos que no se trata de una fotografía casual. Se trata de una fotografía producida en un estudio. Es decir, si nos contaran que Serge Raynaud y su esposa Louise B. Raynaud le dijeron al individuo “párese allá, Dignísimo Gran Maestre, pa’ tomarle una foto”, difícilmente lo creeríamos. En la fotografía se nota claramente que hay dos puntos de iluminación. El primero de ellos proviene del lado izquierdo de la imagen, lo cual provoca que sólo se le ilumine la mitad del rostro y la otra mitad quede en la semi-oscuridad. De esta manera se produce el efecto de “misterioso personaje”. Y otro punto de iluminación más leve que el anterior que le ilumina sólo la frente del lado derecho al individuo. Con esto, producimos el efecto de “iluminado-sabio”. A esto habría que agregar la mirada, por supuesto posada, del tipo que mira hacia cierto punto del horizonte.
Si cualquiera de nosotros tomara una fotografía de manera casual, sería prácticamente imposible lograr tal iluminación, tal enfoque y tal punctum/studium.
Tenemos que tener en cuenta, también, que esos encuentros sucedieron en 1945. Es decir, ni lejanamente se tenía una cámara fotográfica con los efectos que nos ofrecen las actuales cámaras digitales. No había Sony Smileshot. Y si la fotografía fuese casual, tomada en uno de esos 3 supuestos encuentros, ¿por qué no aparece ninguno de ellos dos, Serge o Louise Raynaud, al lado del viejo? ¿No sería obvio pensar que los dos querrían fotografiarse a su lado?
Entonces, ¿cómo podríamos explicar el origen de esta fotografía? ¿Serge y Louise Raynaud se llevaron al viejo a un estudio fotográfico para que les posara en una fotografía? ¿Y por qué ninguno de ellos dos aparece también posando en la imagen? ¿El viejo ya traía sus fotografías listas para repartirlas? Después de ‘conocer’ su historia a través de Louise B. Raynaud, ¿creeríamos que es del tipo de los que un día van a un estudio fotográfico para posar, guardar sus fotografías en la cartera y repartirlas en el momento oportuno? ¿Suena eso congruente? No olvidemos que estamos haciendo referencia al año de 1945, en París, en donde aún están padeciendo la ocupación nazi de la Segunda Guerra Mundial.

Ahora pasemos a la siguiente imagen:

Sun Wu Kung según Rafael Estrada Valero

Sun Wu Kung según Rafael Estrada Valero

En esta segunda fotografía tenemos la versión de Sun Wu Kung según Rafael Estrada Valero.
De inicio, es obvio que se trata, al igual que la anterior, de una fotografía posada. En este caso, la luz le llega de un punto ubicado arriba (lo podemos notar por la sombra de su nariz) que le ilumina la testa como si se tratase de algo divino: toda la frente tiene luz.
Sin embargo, conserva lo misterioso al no iluminar los ojos del anciano, así como la parte baja de sus pómulos y su nariz.
Nos pasaremos a las preguntas: ¿Cómo obtuvo Rafael Estrada esta fotografía si él no le conoció personalmente? ¿O es que no fue una sino dos las fotografías que el viejo les dio a Serge y a Louise B. Raynaud? ¿Y entonces ella sólo publicó una y la otra se la obsequió en exclusiva al Cordero de Dios? Pero si tampoco se conocieron en persona. Además, Rafael Estrada fue discípulo de José Manuel Estrada Vázquez, fulano objeto del desprecio de Louise B. Raynaud, según lo expresa en su libro.

¿Y si ambos mienten? ¿Y si sólo se trata de las fotografías de dos adorables ancianitos?

Louise B. Raynaud confiesa que, cuando el viejo supuestamente le dijo a Serge Raynaud “Dentro de 3 años…”, dice Louise: “La época iba a coincidir cerca de sus 33 años, lo que siempre se considera, en esoterismo, como muy simbólico; por lo tanto, fue para nosotros un factor contribuyente para alimentar nuestras esperanzas”.
Ella misma nos dice que “les convenía para sus fines”. ¿Qué tanto podríamos creer que fue real la existencia del viejo? Sabemos que se inventó sus propios títulos nobiliarios (conde, descendiente de templarios, etc.) y académicos (5 doctorados). ¿Por qué no inventarse, también, un oráculo divino? Si lo comparáramos con la historia del cristianismo, este misterioso individuo sería el equivalente a Juan el Bautista.
Y otro casi insignificante dato más es ¿por qué Louise B. Raynaud y Rafael Estrada Valero escriben diferente el nombre del misterioso personaje?
¿No será que, efectivamente, se trata de un misterioso personaje creado por la fértil imaginación del matrimonio Raynaud cuya farsa utilizó El Cordero de Dios para legitimarse?

Y entonces, ¿qué sucedió en esa inolvidable Ceremonia Cósmica -o Cómica- en la que Rafael Estrada Valero dijo que recién había enviado a Meszaros a recoger los restos y el báculo de Sun Wu Kung a Islandia o Escocia (no recuerdo bien)?
¿Otra refinada farsa más? ¿Y todo el show de tocar a los presentes con el supuesto “báculo divino” y que, al momento del toque, automáticamente se soltaban a llorar cual revival cristiano? ¿Sugestión del Cordero hacia las masas? ¿Cordero o lobo con piel de cordero?

Ceremonia Sun Wu Kung

Ceremonia en la que Estrada mencionó que Sun Wu Kung le heredó su báculo.


Y si acaso creemos lo que dice El Cordero de Dios, ¿cómo supo él dónde hallar el supuesto cuerpo del viejo y cómo es que el viejo le legó su báculo? Ellos no se conocieron entre sí, al igual que Rafael Estrada Valero y Serge Raynaud tampoco se conocieron en persona. Seguro que Louise B. Raynaud no es amiga de Rafael Estrada porque incluso en su libro menciona su aversión hacia esas “líneas de la GFU”. Entonces, ¿cómo obtuvo él esta supuesta información acerca de Sun Wu Kung?
Claro que a Rafael Estrada le conviene la historia del viejo porque pareciera que lo legitima como el heredero de los dioses, el ungido, el verdadero avatar de la Nueva Era, el Cristo de Aquario, incluso despojando a su muy refinado farsante maestre Serge Raynaud.

En fin… ya seguiremos charlando de esta refinada farsa.

18 Respuestas a El oráculo divino

  1. En algún lugar leí que se trata de la foto de un maestro Sufí (o algo así), estuve buscando pero no lo encontré para darte el nombre.
    Sun Wu Kung en la literatura china es el Rey Mono (mago, sacerdote, juez, sabio y guerrero).
    Ah! Ya lo encontré según Jesús Camacho Freitez, este personaje es Abdu’l-Baha, nacido en Persia.

    • Hola Frank. Entiendo tu respuesta. He buscado las referencias incluso en wikipedia (Sun Wukong) en donde se habla de un personaje mítico, un dios que aparece en varias culturas, pero sobre todo en la China. Eso lo entiendo.
      Lo que pongo en cuestión es la existencia de este individuo al que Raynaud y su esposa Louise le dieron, “casualmente”, este nombre. Porque además de las referencias hechas por el mismo Raynaud, su esposa y cualquier otra persona relacionada con la GFU, perece que el resto de éstas se refiere al personaje como el mítico Rey Mono.
      Es decir, sólo Serge, Loise Raynaud y la GFU lo encarnan como un individuo que tuvo relación con Serge Raynaud y que además fue su maestre. Y por su fuera poco, fue su maestre en sólo 3 sesiones. Y, bueno, si les creemos (lo cual no es así), ellos al menos le conocieron. Pero qué pasa con Rafael Estrada que también lo menciona en su intento de libro como su maestre y se asume él mismo como discípulo del personaje.
      Sería lo mismo que hacer alusión a la encarnación de Hermes, de Quetzalcóatl o de Viracocha y que alguno de estos se le presentó en 3 sesiones a Raynaud y que además le dijo que él sería el Avatar de la Nueva Era. Digo, ¿qué tan creíble suena esto? Mitológicamente hablando, suena maravilloso y sabemos que en esto, Raynaud era especialista. Pero realmente hablando, ¿quién le cree? ¿Qué pruebas existen al respecto? ¿Quién puede corroborar esa historia? ¿Se trata de otra refinada farsa?
      Lo que es más, si Rafael Estrada dice haber hallado los restos de Sun Wu Kung y haber mandado a Esteban Meszaros a recogerlos para traérselos, sabemos que no se trata de traerse unas enchiladas desde Islandia, ¿verdad? Es decir, se requiere un trámite ante la Secretería de Relaciones Exteriores bastante complicado. Hace unos días hice la solicitud ante esta secretaría para verificar si realmente se realizó dicho trámite e importación de los restos del Rey Mono. Sólo falta esperar la respuesta, misma que según me dijeron, sería en menos de 3 meses.
      Por aquí seguimos Frank…

  2. En efecto, Sun Wu Kung es un personaje ficticio en la novela china “Viaje al oeste” y es conocido como el Rey Mono.

    Existe la opinión de que este “Rey Mono” podría estar basado en la deidad hindú “Hanuman”.

    Hanuman es presentado por la tradición hindú como un mono antropoide quien es un devoto seguidor de Rama, un avatar del dios Vishnú también conocido como “Ram”.

    El Cordero Rafael Estrada se ha identificado ya ante sus seguidores como “Ram”, lo cual es comprensible puesto que Ram es para el hindú todo lo que un hombre ideal debería ser. Pero al igual que el Ram de la tradición hindú, todo avatar moderno debe ir acompañado de su propio “Hanuman”: En este caso un viejito de aspecto misterioso y venerable a quien se le atribuye el nombre de Sun Wu Kung.

    En verdad, como mencionas, la imagen de Sun Wu Kung parece legitimar a JREV así como en su momento dió legitimidad a Serge Raynaud ante sus seguidores.

    Aquí tenemos a Ram con su fiel Hanuman.

    • Me parece irresponsable de su parta hacer este tipo de comentarios y aseveraciones que no tienen fundamento real, usted es un irresponsable, ademas esconde su nombre, es facil tirar piedras y esconder la cabeza
      que DIOS lo perdone

      • Emilio Naudo:

        En realidad para defender a las GFUs o al IDH o a Don REV, no les conviene decir que los observadores críticos utilizan ASEVERACIONES QUE NO TIENEN FUNDAMENTO REAL (como mencionó Emilio Naudo) puesto que la realidad fáctica es al revés —y entiéndase por críticas: análisis y observaciones como las que se pueden hacer por ejemplo en política, economía o deportes— en realidad se dan por que se estudia información pertinente, en consecuencia se produce sólo con base y fundamentos existentes, no es un ejercicio de fantasía.

        Así a los creyentes de REV, IDH y GFUs no les convienen este argumento ya que en realidad las GFUs, IDH, SRF, REV son quienes casi en su totalidad esgrimen argumentos fantasiosos, falaces y sin fundamento alguno, y nunca han podido demostrar lo contrario.

        Así que si hablamos de ASEVERACIONES QUE NO TIENEN FUNDAMENTO esas son las de Rafael Estrada, Serge Raynaud y las GFUs, por lo que resulta irónico y risible que utilicen este argumento para atacar y es fácilmente reversible ya que como he dicho las GFUs nunca han podido demostrar lo que afirman; se molestan que uno no crea, y sin la demostración necesaria, la que tenemos derecho legitimo de solicitar, nos quieren imponer sus creencias mágico religiosas, farsas y pseudo iniciación.

        Es así que los fundamentos son algo que ustedes creyentes GFU, creyentes de SRF, creyentes de REV, tienen que proporcionar y a la fecha no han aportado ni uno solo.

        Finalmente el argumento de los nicks o que “no da su nombre”, para desacreditar y muy utilizado por los creyentes de REV y similares, es una falacia ya que el escribir con un nombre de usuario, Nick o seudónimo, no afecta la valides de la información, ni da valides a quien escriba mentiras GFU poniendo su nombre completo y curriculum. Bajo este criterio la Wikipedia con más de 17 millones de artículos en 278 idiomas no sirve y es falas ??? por que sus contribuyentes son completamente anónimos y como en WordPress utilizan nicks o nombres de usuario.

  3. http://gfblanca.blogspot.com/2006/07/sun-wu-kung.html
    en esta pagina esta lo que fue de el,
    DE LA REVISTA PLANETE N° 23 -Págs 131 a 139]

  4. Esta segunda foto es un recorte de la foto publicada en la entrevista de la revista planeta en que sale junto a un aeroplano

  5. Mencionas que seguro que Louise B. Raynaud no es amiga de Rafael Estrada…

    Te cuento que si, puesto que Louise se quedo con parte del terreno del Santo Ashram del Limón (y tenia derecho pues finalmente lo compraron con su dinero), y resulta que ese terreno se lo vendió al cordero Rafael Estrada, y allí tienen una casita y una persona que cuida el lugar.

    Louise me dicen que cumplió 100 años y que esta bien de salud.

    Tengo otras 2 fotos diferentes, supuestamente de Sun Wu Kung y recuerdo haber visto una tercera hace años, te puedo enviar estas 2 por correo, una de ellas es la que aparece en el libro El Maestre de Adrian Marcelli.

    Saludos
    Frank

  6. Respecto al terreno Louise nunca lo quiso vender a a nadia de la GFU, pues es el terreno original en que de La ferriere creo la GFU, Luego ellos compraron un terreno cercano y construyeron una replica de la casa, Cuando Lousise vendio el terreno nunca supo que lo estaba conprando una persona relacionada con la GFU,
    Respecto a la foto esta fue tomaron junto a un aeroplano para la entrevista a SGK por la revista “Planeta” en los años cincuenta , buscare el articulo y te lo enviaré.

  7. El más Digno Maestre Sun Wu Kung a pesar de tener un nombre chino, sus rasgos nada tenían que ver con este pueblo. De cabellos y barba blanco-rojizos, con tez muy blanca, pómulos rosados y ojos azules. [Sabido es que el Turquestan chino fue habitado por varias razas]. Habiendo viajado muchísimo por regiones intranquilas políticamente, hablando un buen día, en una frontera asiática, se encontró sin documentos y se le otorgaron papeles de identificación con nacionalidad y nombre chinos…

    El encuentro del Más Digno Maestre Sun con el Sublime Maestre De La Ferrière, ocurre en los altos de un edificio de los Campos Elíseos donde había una librería privada. Era un centro de intelectuales escogidos. En esta época, siendo el Maestre de la Ferrière una figura de primer plano en la prensa fue invitado con su esposa para un te en su honor. Presentes estaban alrededor de 15 a 20 personas y después de las presentaciones en forma individual, sentados entorno a tazas humeantes empezó una animada conversación y sucesivas preguntas, todas dirigidas al Sublime Maestre.

    Dr. De La Ferriere.

    Repentinamente y para sorpresa de todos, el Maestre De La Ferrière, excusándose se levanto y se dirigió a un rincón semioscuro del amplio salón; allí se encontraba sentado un “anciano misterioso” que sería su preceptor: -El Maestre Sun-

    Por parte del S. Maestre, proceder así, es decir, alejarse dejando la palabra en la boca a personas invitadas en su honor era insólito. Contaba luego, que no había podido resistir esa fuerza que le impulsaba a ir hacia ese extraño “anciano” para hablar con Él.Después de poco tiempo regresó a la mesa.

    Luego relataría lo que había sido la conversación con el “anciano”. El S. Maestre le había confiado su proyecto de Misión; habían hablado de temas “Iniciáticos”. El “anciano” le habría dicho como a manera de vaticinio: “dentro de 3 años, nunca me equivoco”. Ese sería el momento de la Gran Realización Espiritual y de la adquisición de un Gran Poder, época que coincidiría, según el Maestre Sun, con los 33 años del S. Maestre de la Ferrière, hecho muy simbólico.

    Las 2 veces que estuvo en casa de los De La Ferrière, subió las escaleras [5 pisos] con una asombrosa facilidad sin quedar jadeante como el común de los visitantes, tenia entonces 72 años, de pasos ligeros, hacia gimnasia muy ágilmente; con la mayor facilidad hacía la Sarvangasana y la Shirsasana. Vivía en un hotel modesto y pasaba la mayor parte de su tiempo en la biblioteca de Santa Genoveva.

    De su vida contaba, advirtiendo previamente, que se debería separar lo que pareciera real de lo fantástico. Según su decir, hacia muchos años, en el desierto de la India, unos monjes le encontraron inconsciente; estaba vestido con el traje típico de los que en caravana atraviesan el desierto conduciendo mujeres por cuenta de traficantes de las mismas; lo curaron, lo educaron en su monasterio; tenía alrededor de 30 años cuando le encontraron y decía haber sufrido amnesia y nada recordaba de la época anterior al día en que fue recogido por los monjes; para Él, empezó a vivir en este mismo instante.

    Por cierto que este relato no es para tomarlo al pie de la letra y que su significado espiritual es muy evidente!-

    La segunda vez que estuvo de visita en el apartamento de los esposos de la Ferrière tenían como huésped a un amigo de nombre Roger S. El Maestre Sun estuvo relatando historias “chinas” llenas de doble sentido que solo parecía entender el S. Maestre de la Ferrière. Roger S. había quedado muy impresionado con la visita del Maestre Sun y lo visito en compañía de la esposa del S. Maestre en un restaurante chino con el afán de que les resolviera problemas de conciencia, y de angustia que ya empezaba a sentir la esposa del S. Maestre por los cambios de comportamiento que observaba en Él [relata por ejemplo que era menos apasionado -casto- en sus relaciones con ella].

    Esperaban que les devolviera la tranquilidad y estuvieron charlando con Él durante un largo rato. Se quedaron con el deseo de comunicarle sus problemas pues el Maestre Sun, con su voz tranquila y lenta manera de pronunciar todas las palabras se paso relatando cuentos chinos. Sucedía que Roger S. y la esposa del Maestre DLF. experimentaban como una fuerza, como si una pared magnética les impidiera introducir una palabra.

    Fue después de desistir de hablar que se fueron dando cuenta que el anciano les estaba entregando a cada uno ciertas indicaciones relacionadas con sus problemas individuales. Verdaderamente el Maestre Sun Wu Kung era un “anciano misterioso”.

    Serge Beúcler [1929-2005]
    Click en la imagen y explore su biografia -en frances-

    Dejemos la palabra a Sergio Beùcler :: [poeta y escritor contemporaneo] :: “Yo encontré a ese personaje al que los parisienses de Montparnasse lo recuerdan tal vez como un vagabundo inofensivo, en circunstancias que no pensé tan determinantes.
    Era el 29 de febrero de 1956. Yo comía con uno de mis mejores amigos, Robert J. Godet, del que ¨Plànete¨ ha hecho recuerdo.”

    “Robert me dice bruscamente: “”Tú no tienes forzosamente que ir a la India para encontrar un Gurú, y puesto que pareces interesado, te voy a presentar pronto un Viejo Sabio que ha venido del Tíbet especialmente para ti-”.”

    “Los primeros rastros de Sun que uno puede encontrar, se remontan al 23 de Junio de 1930 fecha en la cual él entra por un mes a la prisión de sanidad para vagabundos. Se sabe también que él fue expulsado de Italia en 1925 y de Suiza en 1928. Bajo amenaza de expulsión en octubre de 1930, no deja Francia, y por temor utiliza algunas veces una estrategia simple, escribe su nombre diferente cada vez. En 1939 es arrestado como sospechoso de comunista, su amenaza de expulsión fue anulada en 1947 Gracias a una feliz intervención que lo presenta como erudito budista estudioso del simbolismo de los ideogramas de la cosmogonía china.”

    “Yo esperaba cualquier cosa de parte de Robert, [Godet] bromas así como milagros. Algunos minutos más tarde paró su carro delante de las gradas de la biblioteca Santa Genoveva. Eran la 21.30 horas.”

    “No hay más que esperar, me dijo apagando el contacto. Luego vi descender hacia nosotros un soberbio patriarca de barba blanca y largos cabellos. Durante los años 50, los cabellos largos no eran muy frecuentes como para no llamar la atención.

    Pasamos la noche juntos con Godet, después en mi casa, rodeados de innumerables tazas de café. Robert y yo hablábamos sin fin. Sun Wu Kung pronunciaba enérgico algunas palabras. En el ascensor traté de forzar su silencio y de resolver en 3 pisos mi problema.”
    Se atreve a preguntarle ::
    • Sun porque yo vivo? …
    • ” No hay respuesta porque no hay pregunta. Su café estuvo excelente. Me gustaría regresar.” .
    • Cuando usted desee, pero…
    • “La respuesta siempre ha preexistido a todas las preguntas. Es el proceso inverso que crea la condición humana. ¿Es así que usted juega al ajedrez? Hasta luego.”

    El 13 de Marzo a las 22 horas, abrí la puerta de mi casa sorprendido por el timbre. Sun Wu Kung estaba allí llevando bajo su brazo un tablero de ajedrez plegable, de piezas españolas, y dos periódicos rusos Krokodil y Ogonick.

    Sigue relatando S.Beucler : “Nuestra segunda conversación se realizó en ruso, que él hablaba enérgico y hábilmente, pero con un acento extranjero. Después de verme reclamó el café y me tendió un pedazo de papel manuscrito en mayúsculas ::”

    “DESEAR ALGUNA COSA ES ACEPTAR QUE UNO NO LA TIENE
    TENER NO ES QUERER, TODO ESTÁ PRESENTE COMO CONSECUENCIA CONSTANTE.
    USTED ES AQUELLO QUE LE PARECE QUE ES BUENO.”

    “Al término de un partido de ajedrez él me dijo:”
    “”Nada le es inaccesible puesto que nada no es.”"
    “Se fue bastante tarde. Regresó sin avisar el 19 a las 7 de la mañana, un libro bajo el brazo, una lupa en el bolsillo (tenía la coquetería de leer sin anteojos), un nuevo trozo de papel en la mano :”

    “LA LENGUA FRANCESA ES COMO UNA FARMACIA, LLENA DE LINDOS
    FRASCOS, CON ETIQUETAS POR TODAS PARTES, ESO ES GRAVE.”

    Nos perdimos de vista hasta 1961.”.”

    Como todos sus amigos, yo me hacía mil preguntas sobre este personaje excepcional, sin domicilio, sin recursos, sin ataduras, que hablaba poco, más cuya presencia era resplandeciente. No tenía más datos de éste sujeto que lo dicho por Robert Godet que lo frecuentaba desde hace tiempo. Los únicos testimonios publicados que yo conocía sobre Sun, eran dos párrafos de un libro de Robert Godet:

    Yo me he labrado con Szoun-Wou-Koungh-Lao-Ye-Tao-Cheu. Mi amigo Szoun paseaba su silueta de Leonardo Da Vinci en harapos desde su nacimiento en Hyachgar, en el Turkestán chino…..

    “El camino más corto que conduce a sí mismo es la vuelta al mundo”
    Decía él sentenciosamente.

    Siento que yo voy a hacer un pequeño viaje, Szoun.

    “¿Ah? Hazlo… yo le aconsejo el Turkestán.”
    Eran las 2:30 de la mañana y ese bar ahumado, repleto de negros mentirosos, de americanos borrachos, de estudiantes en quiebra y aprendices surrealistas o escritores, servían de marco a nuestros pensamientos. El gramófono automático Wurlitzer, “la marca que significa música para millones”, como lo indica la propaganda pintada en dorado, nos inunda de blues y de congas.

    “¿Dios existe Szoun?
    No … ¿Cómo?…
    Usted existe -Y, ¿bien? Deme una bocanada por favor… Gracias…
    Dios no existe. Dios ES.”

    Y mientras la Wurlitzer se pone a chillar en español, Szoun me da uno de sus pequeños papeles donde yo descifro, escrito en letras de imprenta, la siguiente fórmula:

    “SÓLO UN CHOHAN PUEDE RECONOCER A OTRO CHOHAN CUANDO SUS CAMINOS EN LA VIDA SE CRUZAN. CONCLUSIÓN: HAY QUE VOLVERSE UN CHOHAN.
    TAMBIÉN… AQUEL QUE MÁS APLICA LA CONJUGACIÓN DEL VERBO SER QUE DEL VERBO TENER, SE VOLVERÁ: UN CHOHAN!.

    Desde un punto de vista anecdótico, estoy seguro, que el nombre mismo de Sun Wu Kung no resiste a la burla. Es como si un francés pretendiera llamarse Pantagruel. Sun Wu Kung es el remedo del nombre Pelerin, héroe de una maravillosa novela de la China del siglo XVI: Si-Yeou-Ki.

    Sun casi nunca evocaba recuerdos. Por confrontación, algunos de nosotros llegamos a reconstruir, que él había vivido mucho en Italia de donde fue expulsado, que había sido internado durante la guerra en un campo cerca de Tolousse, que él había conocido a Arthur Koertler.

    A él le parecía haber frecuentado hace mucho tiempo a Giovanni Papini y Knut Hamsung. En tiempos más antiguos aún, había sido criado en un convento tibetano.
    Era titular de una tarjeta verde de residente ordinario. La perdía regularmente, y cada uno de nosotros tuvimos la oportunidad de ayudarlo a renovar en la Administración.

    Esta tarjeta señalaba como fecha de nacimiento el 23 de Marzo de 1875, y como origen el Turkestán chino.

    Su cara mostraba su edad, sus ojos azules mostraban su origen impreciso, su conocimiento práctico de 7 ú 8 idiomas mantenían la confusión, el vigor y la agilidad de su cuerpo completaban el desconcierto de la curiosidad. En el plano físico era un caso.

    Era muy estricto vegetariano, raramente bebía sólo café, fumaba bastante y desalentaba a los mejores caminantes. Hacía seguido caminatas tales como de Cannes a Niza a pie, despidiendo con gentileza a los automovilistas amables que frenaban a su costado sin que él haga jamás un gesto para que paren.

    Un día en 1959, emprendió a practicar vuelo, a pesar de su edad, se instaló en el aeródromo de Vimory. Él dormía en una carpa individual cerca de los hangares y volaba regularmente con los miembros del aeroclub.

    He dicho que él hablaba poco. Él componía en la necesidad de cada uno de nosotros, en pedazos de papel escritos en letras mayúsculas, y que contenían una cita, identificada o no, que él pensaba o sabía nos convenía. Prestaba libros a unos para dárselos a otros.

    El único placer que uno podía darle -aparte del café- era pasearlo en carro. Recorrimos juntos Francia. Misteriosamente él conocía todo el mundo. En Digne, él me mandó donde Alexandra David Neel, en Grasse me conduce donde Isha Schwaller de Lubicz, en Grenoble a una boite donde lo reciben como un viejo tío, en Estrasburgo donde un tallador.

    En París exploramos juntos los restaurantes exóticos, frecuentábamos el cine, el museo Guimet, los vendedores de libros, las salas de judo. Terminábamos regularmente en Falstaff, calle Montparnasse o el maravilloso Marios tratando a Sun como a un príncipe de leyenda. Jugábamos también largos partidos de ajedrez y encontrábamos amigos hoy muertos o dispersos: Robert Godet, Yves Klein, Andralis, Herman Togonal, Mao Ping, Jean Falloux.

    No había duda que Sun nos había impresionado a todos profundamente, sin jamás enseñar o imponer nada. Sus pedazos de papel, sus cortas frases, sus raras cartas, sus largos silencios, su sonrisa hasta en los ojos, hacían de este vagabundo un gran Maestro. Sin embargo él detestaba esa palabra, y yo lo he escuchado varias veces refunfuñar después de que Robert le llamara Tao-Tchu.

    Yo, como todos nosotros, no he cosechado más que fragmentos de frases o dichos que me han penetrado lentamente y que han expandido en mí aquello mejor que yo tenía, no solamente del alma, sino también de cultura. Antes me preocupaba de la semántica, Sun me ha desacondicionado del idioma.

    Un día después de una lectura de Suzuki, yo le había recordado a Sun un “koan” que me había impresionado, más o menos en estos términos:
    Un maestro Zen llama a un Discípulo, y para calibrarlo le pregunta sorpresivamente:
    “Que es el Zen?”, Después de una gran concentración el discípulo responde a su maestro: “Es el Zen!”.

    Yo encontraba tan admirable esta anécdota, que reflejaba para mi el espíritu mas puro de Tao y de Tchan.

    Después de un silencio bastante pesado, Sun me aprieta el brazo y me dice:
    “Esta historia está incompleta, yo te la voy a contar seriamente: Un maestro Zen llama a su discípulo y para calibrarlo le pregunta sorpresivamente: Qué es el Zen? Después de una gran concentración el discípulo pensando reflejar el más puro espíritu de Tao y de Tchan, responde al maestro: Es el Zen!. El maestro mira tristemente al discípulo y le dice: Charlatán!”

    Sun, si hablaba poco, leía mucho y de todo. Uno lo encontraba seguido en Falstaff o alrededores, reclinado sobre un periódico o un libro, una lupa en la mano. Copiaba frases y algunas veces páginas enteras que repartía a los que le rodeaban. Yo he cogido algunos de esos recortes.

    El pensamiento de Sun o tal vez su voluntad de no-mental, estaba muy próximo al budismo Zen. Su tema más común era poner en duda la comunicación del lenguaje, de ideas recibidas, y escarbar aquello que él llamaba “nomenclaturas”. Él se empeñaba en demoler nuestras percepciones más corrientes. Pretendía que toda la sabiduría estaba incluida en la corta frase sánscrita : TAT TWAM ASI AUM [esto es tú mismo].

    Él pretendía que la iluminación no era un fin y que ella era dada a todos, que toda religión, toda secta, toda escuela, no es más que la ilusión de un camino; tienen rigidez, un poste indicador tan inútil como confuso. Que todo radica en una simple inclinación de la conciencia, y que en el fondo de todo es suficiente simplemente darse cuenta, ver sin lentes. Le he escuchado también decir:

    “El concepto “libertad”, es producto de la conciencia por lo tanto un complejo de inferioridad. Un espíritu “liberado” no puede alentar tal concepto”.

    Contrariamente a su apariencia, él esperaba de nosotros una fuerte disciplina intelectual y física. Yo tuve que comprender poco a poco que, como ha dicho con satisfacción Jean Greniere, “todo hombre debe buscar una vida a su medida, y cuando la haya encontrado, rechazarla, porque no hay vida a su medida”.
    Por lo tanto uno, mientras, debe buscar una vida a su medida.

    Un hombre encasillándose en un sistema, razona, piensa y discute con las razones, los pensamientos, los deseos y las normas inmanentes al sistema. Tiene entonces razón y por otro lado la perpetua tentación de darse razón. De la misma forma su interlocutor.

    Y por lo tanto cómo van a tener ellos razón mientras no salgan de sus sistemas?
    Y por qué dejarlos? Y por qué sabrán ellos que vale la pena dejarlos?
    Hasta que sepan que hay que salirse, ellos viven en dos planos: el del sistema y aquel de ausencia de sistema.

    Esto es doloroso. Hasta que uno haya salido del sistema, uno vive indiferentemente en el sistema o alrededor de él. Recién entonces se habrá triunfado.

    El libro que Sun prefería y hacía releer a todo el mundo, era el Si-Yeou-Ki, el mono peregrino (he dicho que de allí él había escogido su nombre). Este copioso cuento contenía un anécdota que era su preferido, y que les voy a citar:

    “Mientras que Tripitaka y Si-Jeou-Ki se van a lamentar donde Budha acerca de las escrituras que les han confiado Ananda y Kacyapa, que son rollos de papel en blanco, el Budha les dice:

    “De hecho es precisamente en esos rollos vírgenes que se encuentran las verdaderas Escrituras… pero estoy seguro que la gente de china es muy demente e ignorante para comprender tal verdad. Entonces no había nada que hacer más que darles los rollos con alguna cosa escrita encima.”

    Gurdjieff [ 1877-1949 ]

    Robert Godet que había estado profundamente impresionado por frecuentar a Gurdjieff, me contó que en 1948 él propició un encuentro de los dos hombres. Yo le pregunté con ávida curiosidad, cuál pudo haber sido su conversación? Ante mi estupefacción, me contestó que ellos no intercambiaron ninguna palabra.

    Volviéndome hacia Sun le pregunté cómo había sido eso posible? Y Sun respondió simplemente: “¿Es que uno le habla a un espejo?”.

    Al comienzo de 1961, Sun desapareció un buen tiempo, después reapareció para decirnos que él no quería quedarse más en Europa, que no nos era de ninguna utilidad y deseaba irse a Islandia. Esta elección nos sorprendió a todos y nos desoló.

    De pronto pudimos apreciar todo lo que le debíamos y como necesitábamos de él.
    Comprendimos también que él tenía su propia carga de caballero errante a asumir, él no nos pertenecía, ni podíamos frenarlo ni interrumpirlo, que la vulgaridad de los obstáculos geográficos o administrativos entorpecían su destino.

    - “Cuando ustedes no me vean más, ustedes me inventarán”, nos decía él.
    Llegó efectivamente a Islandia el 29 de Diciembre de 1961, vía Amsterdam. Yo recibí 3 cartas, después nada más hasta Setiembre de 1963 donde supe con estupor que Sun Wu Kung había sido hospitalizado en Reykiavik debido a un ataque de hemiplegía del costado derecho (con afasia). En 1964, una respuesta a un pedido de noticias, me informó que Sun había dejado el hospital sin dejar dirección y sin restablecerse, cosa que no me asombraba, pero sin embargo inquieto de saberlo mal y con la incomodidad de usar muletas. Esas fueron las últimas noticias que yo recibí.

    En 1970, en ocasión de un viaje profesional a Islandia, me propuse encontrar los rastros de Sun. Se hizo muy rápido. Todo Reykiavik se acordaba de él, en primer lugar el guía-intérprete Brynjar Viborg, me puso en contacto con Sigvalkdi Hjslmarsson, jefe del centro teosófico de Islandia (cuarto centro teosófico del mundo efectivamente!). Es de su boca que supe la muerte de Sun, ocurrida en Mayo de 1966.

    Me sentí tan mal de aceptar la idea, que busqué su tumba en el cementerio del extremo del mundo. Sólo un arbusto indicaba el sitio 52 del ala 25 de la sección K. Arrancando 3 ramitas, perdí definitivamente la esperanza de volver a ver físicamente a mi Viejo Maestro.

    Sí, yo encontré un Gurú en pleno París. Me costó unos años darme cuenta. Aprendí de él la “fórmula”. El no me dijo nada de ella. Hablamos, vaticinamos y vivimos juntos. Su silencio terminó por aclararme. La ausencia de signos era el signo.

    Cada hombre está solo y es de su propia conciencia que debe nacer, que puede nacer la verdad y la libertad.

    Quien era Sun Wu Kung, en éste sentido, no tiene ninguna importancia.

    [TRADUCCION DEL FRANCES -
    DE LA REVISTA PLANETE N° 23 -Págs 131 a 139]

    Nota del Editor:
    Las “negritas” y algunas cursivas son del “arbitrio” de esta edicion digital,
    al igual que la inclusion de las fografias, fruto de la investigacion.
    Tienen el proposito de hacer enfasis en nombres y fechas …

    786

    -

  8. Hola, tengo casi 30 años, fui concebida en sistema GFU, mis padres eran simpatizantes, vegetarianos y todo, hasta cierto punto fui criada muy a la new age sin embargo por alli de mis 6 años se alejaron de la institución a decir de ellos por cuestiones sociales; aunque años después mi madre me dijo que la presión de donar tiempo, trabajo no le parecia al igual que el vegatarianismo no es lo acertado para el ser hyumano que generacionalmente ha evolucionado por supervivencia al omnivorismo…
    La practica del yoga no la dejamos, de hecho es la disciplina que me gusta y hace unos años decidi que era momento de volver a practivcarlo en forma, regresar al vegetarianismo y quiza involucrarme de nuevo con la GFU, ayudo que mi ex pareja fuera gegnian; viviendo con él y retomando la disciplina de manera formal, me pude dar cuenta de muchas cosas con las que definitivamente no estoy de acuerdo, muchas las que mencionas en tus articulos.
    Aquello de la autodenominada supremacía de Serge y Estrada, pero en particular a titulo personal lo que me molesta es que vean a la disciplina como todopoderosa, como medicinal en toda la extenxión de la palabra… mi ex pareja tiene problemas de bipolaridad y cuando recibio su cruz de grado decidio que era capaz de abandonar el tratamiento, que con solo la disciplina saldria adelante… solo imagina las consecuencias de tal decisión y así conozco más gente que abandona la insulina, la pastillita de la tiroides etc, etc… al final del día atentan a su propia vida y se justifican en la institución…
    ¿Me expliqué?
    Creo que solo me resta felicitarte por tu investigación y de verdad tus letras me hacen desear conocer la mente que las concatena jajaja.

    • Hola Hetz. Claro que te explicaste. Creo que la disciplina es buena, pero no la que alguien le impone a otra u otras personas. Es decir, la disciplina es un compromiso con uno mismo.
      Con respecto a eso de que “se justifican en la institución”, algunos autores le llaman a este tipo de organizaciones “instituciones totales” debido a que satisfacen o intentan satisfacer o aparentemente cubren todas las necesidades de una persona: trabajo, escuela, familia, afecto, pertenencia, estatus, casa, identidad, filosofía, ideología y hasta creencia religiosa. Pareciera que estando dentro de esta agrupación no tienes ninguna otra necesidad. Pero personalmente creo que se trata de un espejismo, de apariencia, de falacia. La realidad es diferente.
      También estoy de acuerdo contigo en que no todo lo que hacen este tipo de agrupaciones es “malo”. Hay muchas cosas rescatables siempre y cuando las hagas concientemente, por convicción y a sabiendas de lo que haces.
      Ojalá que la situación con tu pareja se componga y sobre todo que sigas construyendo un criterio tal que te permita ver más allá de las murallas de cualquier creencia. Es bueno saber que hay vida más allá de la GFU, de Raynaud y del “Cordero de Dios”.
      Por aquí seguimos Hetz.

  9. Pingback: Linaje iniciático Acuariano del culto Gran Fraternidad Universal « GFU Leaks

  10. Pingback: Linaje iniciático Acuariano del culto Gran Fraternidad Universal « GFU Leaks

  11. Si desean échenle un vistazo a estos mensajes publicos en la Lista del Maestre, sin agregar más en palabras de los creyentes GFU, hablan por si mismos del tipo de organización que es la GFU y del tipo de miembros que tienen y como piensan.

    http://mx.groups.yahoo.com/group/Maestre/message/46486

    En estos mensajes mencionan a los diferentes movimientos separados a partir de la GFU Solar de José Manuel Estrada (JME).

    Incluye la reciente separación de los Judíos Michan para hacerse de un sector de los recursos, control y dinero de parte la Red GFU, la Solar de José Manuel Estrada (NO Rafael Estrada).

    Podemos ver que entre ellos hay cierta comunicación y encuentro pero no así con el grupo de REV que si se considera totalmente fuera de la ley por decirlo de alguna manera.

    Denle una leída a algunos párrafos es muy revelador.

    http://mx.groups.yahoo.com/group/Maestre/message/46486

  12. IGNORAS…Que bueno que otros franceses ya han dilucidado plenamente la existencia física del Mas Digno Maestre Su Wu Kung. En los comentarios anteriores figura la referencias IMPARCIALES y datos exactos del Mas Digno Maestre Sun Wu Kung…QUE FEO QUE HAGAS OSTENSIBLE TU IGNORANCIA Y SEAS “TAPADO”, Das pena…Da pena que así como tú haya un montón aún.

  13. En el siguiente link se puede apreciar un presentación de la resurgida GFU línea solar una derivación de la RedGFU orquestada por la familia Michan, un grupo de origen judío que literalmente se enamoró de José Manuel Estrada en los 60ta.

    Este es un testimonio del culto, la doctrina y la idea religiosa de la GFU de José Manuel Estrada, de la cual toma muchos elementos REV para erigirse como otro cristo nuevoerista, tomando la idea o trasladando a su propia GFU la veneración de JME para el mismo.

    Así pues son casi dioses vivientes estos fulanos, vean la presentación por si mismo dice todo, y al que quiera creer pues ahí esta a lo mejor hasta se convierte, pues de hecho es el objetivo de la misma además de conseguir mayor cohesión en sus grupos y cerrar filas alrededor de las nuevas divisiones.

    http://lavozdelleon.org/wp-content/uploads/2012/03/EL-MAESTRE-Y-EL-H.-MAYOR.ppsx

    Por cierto la presentación miente de entrada al afirmar que SRF habría sido un gran CIENTÍFICO con grado académico de DOCTOR y anteponiéndole a JME el Dr. Cuando se ha hablado al cansancio en la web que esto es falso, pero en fin es un testimonio más y algo significativo que de entrada inicien mintiendo, de lo cual no hay que perder detalle.

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s